|
الاعلام الليبراري والعلماني بدؤ حملة التخويف من الشريعة الاسلامية والاستهزاء بعلماء الدين ولكن الخطر الاكبر الان بدؤا يتهجمون علي الدين نفسه قالو عن الشريعة انها تخلف ورجعية قالوا عن عن تطبيق الشريعة انتم عايزين ترجعونا لعصر الجمال قال احدهم لو النبي محمد نزل الانتخابات مش هرشحة تارة يتهجمون علي النقاب وتارة يتهجمون علي لحيتة النبي محمد ورئينا هذا السفيه مصطفي حسين في جريدة الاخبار يستهزئ من لحيتة النبي محمد صلي الله عليه وسلم لماذا لم نجد احد من هاؤلاء مثلا يتهجم علي زي قسيس لما لم نري مثلا احد منهم يتهجم علي زي راهبة لماذا لم نري مثلا احد منهم يتهجم علي لحيتة قسيس لم ولن يفعلوا لماذا لانهم يدركون بان هاؤلاء لهم من يحميهم من الخارج والداخل اما النبي محمد فلا يسئل عنه الا القليل ذكروني هاؤلاء بالحديث اللذي فيما معاناه ان بعض المنافقين كانوا يتحدثون في جلسه فيما بينهم ويقولون ما لي اصحاب محمد اوسع الناس بطونا واكبر الناس السنا واجبن الناس عند القاء فسمعهم احد الصحابة فقال والله لابلغن بها رسول الله فاذا بالوحي قد سبقه وبلغ النبي محمد بامرهم وامر الرسول الكريم باحضارهم وسئلهم فقال احدهم والله يارسول الله انما كنا نخوض ونلعب فنزلت الاية الكريمة تقول قال تعالى: "ولئن سألتهم ليقولن إنما كنا نخوض ونلعب قل أبالله وآيته ورسوله كنتم تستهزؤون لاتعتذرو قد كفرتم بعد ايمانكم) نحن لا نكفرهم لاننا نعتقد انهم جهلاء ولاكن يا اخوان اين المجلس الاعلي للقوات المسلحة من هاؤلا سمعنا ان احد الاشخاص سب المجلس الاعلي فتم ضبطه وحاكمته فاين انتم ممن يستهزؤون بدين الله وسنة رسول الله وانا اخشي يوم من الايام ان تقوم مظاهرات مليونية في جميع انحاء الجمهورية تردد واحد اثنين هو الازهر فين اين الازهر من هذه الحمله ياسادة فهل الاستهزاء بالنبي والشريعة لاتخصهم والله المستعان
|
اقتباس:
مش فاهم انت ليك طلب معين ياريت يكون اوضح شوية |
اقتباس:
من الذى يكفر ..هذا تعميم غير صحيح ولكى يكون كلام صحيحا وليس افتراء ..وكلام مرسل يجب عليك الاتيان بدليل يقول بان جميع السلفيين يكفرون جميع اليبرالين وهذا ليس بصحيح اتمنى ان نبتعد عن نقل الكلام دون ادلة |
اقتباس:
دولة التقدم والتكنولوجيا واستغلال العباقرة لتطوير وتنمية موارد الدولة دولة الحق التى ترى فيها امثال بن سينا والفرابى والخوارزم ...والتى ياخذ المجتهد فيها حقه دولة يرضى عنها الله ورسوله |
اقتباس:
انت تقول ان الغرب ( يسرق ) هذه المبادئ اذا هذه المبادئ غير موجوده في اي دين اخر غير الاسلام هذا هو كلامك فجميع الاديان السماويه الثلاثه تقر هذه القوانين فلماذا اذاُ يسرقها الغرب ؟ ولماذا تحجم الليبراليون بالغربيون وكأن المشرق خالي من الليبراليه ؟؟؟؟؟؟؟ |
اقتباس:
يا ريت ترد على المشاركة دي يا هاني بس مشاركتك متزيدش عن 35:40 كلمة" مش بفرض عليك:), بس أصلك أنت بتقعد تحكي في حوارات الدنيا والدين وتقعد تقول ايدولوجية وكلام كبير:d, أنا بنسى أصلاً احنا كنا بنحكي في ايه:d " المشاركة: أنا مش فاهم انت ليك كلام في منتهى البعد عن الفطرة البشرية, لو حكمت عقلك لفيمتو لحظة مش هتقول كده. أنا لما أقول لإبني لا تكذب, أو لا تزنِ, أبقى كده أتوقراطي؟!! |
اقتباس:
من الواضح أنك لا تعلم شيء لا عن اليهودية "المُحرّفَة" ولا المسيحية "المُحرّفَة" لا اليهودية ولا المسيحية يدعوان إلى تلك المبادئ التي ذكرتها. الإسلام فقط هو من يدعو إلى هذه المبادئ. لو مش مصدق مش هقولك ناقشني هتلاقيني على طول بقولك افتح الكتاب المقدس سفر كذا صفحة كذا "العهد القديم أو العهد الجديد":d تقبل مروري |
هههههههههههههه اذا تم ما هو كنت متاكد منه
تغير الحوار من حوار عن موضوع معين الي حوار ديني يا عزيزي انا لم ادخل هذا الموضوع لتفسر لي كتابي لاني اعلم بكتابي منك ولكن دخلت لاتناقش و اتاكد لماذا يكره ( يخاف ) المسلمون من الحريه والمدنيه وعندما لم تجدوا اجوبه علي سؤالي غيرت الموضوع الي نقاش ديني اشكرك علي هذه الديموقراطيه |
اقتباس:
اسلامنا دين ودولة لم يترك لنا صغير ولا كبير الا وضحه لنا فلا حاجة لنا لا فى ليبرالية ولا علمانية ولو تتبعت نشأة هذه التيارات إنما ظهرت نتيجة التعسف الكنسى والهروب من سيطرة الكنيسة فما لجأ هؤلاء لهذه الأنظمة إلا لعجز المسيحية عن سياسة أتباعها وتنظيم شئونهم فظهور الليبرالية والعلمانية صفعة على وجه الكنيسة واثبات عجزها عن تنظيم شئون الحياة أما نحن فديننا نظم لنا ديننا ودنيانا ولم يعجز كغيره فنحن لا نرفضها خوفا وإنما نرفضها ترفعا لأنها لن تضيف لنا جديد ولا نفتقر لأحكامها التى وضعها بشر تعصف به الأهواء والشهوات وإنما نريد حكم رب الارض والسموات |
يا استاذ وحيد هذا دينك وانت واثق انه اسس لك دنيتك وابديتك هذا شانك ولكن ما الهدف في انك تشوه في اديان الاخرين ؟؟؟؟
مع العلم ان يمكننا ان نشوه الاديان الاخري ولكن هذه ليست من صفاتنا ان نكفر الاخرين مثل ما يفعل البعض ارجع واقول حضرتك انت حر ف دينك لكن متتكلمش علي اديان الاخرين |
ما تقوموا تشتغلوا بدل ما انتوا فاضيين لسب ده وتكفير دول والشتيمه فى خلق الله وكانكم انتم الصح والباقى .....ز
|
اقتباس:
|
اقتباس:
ايهما افضل اليبرالية ام المسيحية |
اقتباس:
سواء كنت توجهة لاى من الطرفين فاقول لك ان صمتك افضل لك لانك معذرة تتكلم كلام مرسل ...وتتهم الغير بغير العمل وانهم فاضين وهذا ايضا كلام مرسل ...لانك لا تعلم اى شىء عنا كنا نتمتنى ان تكون بيننا بمناقشة محترمة مثل ما يفعل باقى المشاركون ولكن كلامك اساء اليك ولم يسىء الينا تحياتى |
اقتباس:
فعندما تقول لماذا يخاف المسلمون ؟ هذا اتهام ضمنى للاسلام ككل هم المسلمين يتبعون البوذية مثلا فاتهامك للمسلمين تطرق للاسلام فأنت من بدأت بتشويه الدين وتغضب عندما نرد عليك ثم ما نقلته لك ليس تشويه بل حقيقة تاريخية وراجع أى كتاب يتحدث عن نشأة الليبرالية أو العلمانية لن يخرج عما ذكرت لك . ثم فى مشاركة سابقة تقول أنتم تكفرون الليبرالين من المقصود بهذا الكلام والكفر والايمان اليس نقاش دينى ثم من من المسلمين قال بكفر هؤلاء هكذا باطلاق فعفوا أنت من بدأت هذا |
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
أضف watch?v=GmIFYfCp9j4 بعد يوتيوب ( لا يمكننى اضافة روابط قبل 25 مشاركة ) اقتباس:
اقتباس:
أرجو من حضرتك مشاهدة هذا الفيديو و انا راضى بكل ما جاء فيه و أرى ان هذه هى الدولة الاسلامية الحقيقية .. أضف watch?v=1R7ND7J9vbo بعد يوتيوب يقول أحمد لطفى السيد اول من أدخل مذهب الحرية الى مصر ان مذهب الحرية ( الليبرالية ) يعني ان الدولة تختص بالدفاع عن حدودها و اقامة العدل و نشر الأمن و أما ما دون ذلك من زراعة و صناعة و تجارة فتكون للشعب وحده .. و أنا و أغلب ان لم يكن كل الأحزاب الليبرالية الكبيرة نضيف إلى هذا مراعاة جانب العدالة الإجتماعية عن طريق الرقابة على الإقتصاد .. إذن أين مخالفة الإسلام فى هذا ؟؟ |
اقتباس:
لو عايز حوار أنا تحت أمرك يا فندم. بالنسبة للأديان أنا لا أحب أن نتحدث في هذا الموضوع-بس لو عايز أنا تحت أمرك-لأننا سنتطرق لأمور قد تصيبك بالصدمة. تقبل مروري. آآآآآآآه حاجة مهمة اقتباس:
مع اني قلتها كتييييييييييير. بس وماله نقول تاني التكرار يعلم الـ......:d الشطار مترحش لبعيد:d لأن هذه الحرية المطلقة -ببساطة وبدون رغي فاضي- حولتنا من عصر به محمد بن موسى الخوارزمي, وجابر بن حيان, والجزري, و.................... "بالإضافة إلى قيادة العالم باسره" إلى عصر... تامر حسني, وهيفاء وهبي, وعمرو دياب و................"بالإضافة إلى أن صرنا مستباحيين داخلياً, وخارجياً, والعالم هو الذي قادنا" ياريت تكون فهمت اللقطة. لو عايز تجادل أكتر أنا تحت أمركم تقبل مروري |
اقتباس:
أنا ممكن أسمعك كلام, والله يخليك تنهي عضويتك ياللي عمال تقول روحوا اشتغلوا:p , لكن مثلك أفضل تعامل معه هو التجاهل, لكي لا نعطيه قدرا من الاحترام مثل ما عاملنا بعد الاحترام. |
اقتباس:
شوف الرابط دة الاول الرابط لا يعمل ارجو التأكد منه .. نحمد ربنا اننا بنعرف نعمل مواضيع كمان هننزل روابط :d على العموم الرابط ليس ذى اهمية للدرجة اقتباس: تطبيق شرع الله تطبيقا شاملا لكل ما جاء به حكم شرعى بنص واختيار ايسر الاراء اوسطها فى الامور الخلافية بين العلماء وتحرى الدقة فى تحقيق شروط اقامة الحدود فلكل حد شروط يجب ان تتحقق لكى يتم تنفيذه مثل قطع يد السارق ليس لكل من سرق ولكن لها شروط يجب تحقيقها و أنا موافق .. الحمد لله اقتباس: انا لم اتحقق من صحة هذا الكلام هذا رابط الحوار كاملا .. صحيح طويل لكن ارجو ان تشاهده كاملا أضف watch?v=GmIFYfCp9j4 بعد يوتيوب ( لا يمكننى اضافة روابط قبل 25 مشاركة ) برده الرابط مش موجود :d اقتباس: .لو انا اشتريت خمرة وجيت شربتها عندك فى البيت هترحب بي ولا هتطردنى لكن ما ينفعش اجيب واحدة عريانة وادخل بيها بيتك ولا اجيلك انا مثلا لوحدى لابس شورت بس واخبط عليك البيوت أملاك شخصية ليس لأحد سلطة فيها سوى صاحب البيت نفسه .. والدولة ملكية خاصة للشعب المصرى كله فلا سلطة عليه الا لأهل الدولة و بنفس المنطق لو فيه مصرى ايا كان دينه يحتفظ بالخمر فى بيته و يتناوله فلا سلطة للدولة عليه ( و الشيخ عمر قال ما معناه كده بالمناسية ) كل يؤخذ منه ويرد عليه الا رسول الله ونحن عندما نأتى بدليل فى حكم شرعى نستشهد بقال الله وقال الرسول ..ودور العلماء بيان الحجية فى الامر فالشريعة حجة على العالم وليس العالم حجة على الشريعة فالمجتهد المصيب لا اجران ..والمجتهد المخطأ له اجر الاجتهاد فقط وطبعا هذا بناء على ما نسبته للدكتور عمر اقتباس: وهنا تسقط الليبرالية حد الزنا بالجلد طالما الطرفين لا يضروا احد وهنا يسقط حد شارب الخمر لانه لم يضر باحد بكل بساطة لا .. لأن الزنا يضر باختلاط الأنساب و انتشار الرزيلة و فى أمريكا نفسها له عقابة ( هناك اذا كان بمقابل اما هنا فيجب ان يكون له عقابه حتى لو بدون مقابل ).. سيرد عليك المنهج اليبرالى ويقول لتجنب اختلاط الانساب ساستعمل عازل ...ولو ان احد الطرفين عقيم فلن يحدث حمل وان حدث حمل فسأتعرف به ..ومن ثم لن يقع الضرر فى اى من الحالات ...فانا حر فى الزنا مالم اضر ولك ان تحاسبى ان وقع ضرر ..ولكن ليس لك الحق فى حسابى على الزنا و كذلك الخمر فالسكير يضر بالاخرين بأفعاله الغير واعية أليس كذلك ؟ وايضا هنا رد المنهج اليبرالى سيكون كالتالى لو انا شربت كأسين وما سكرتش ومن ثم لم افعل اضرار بالاخرين او مثلا شربت فى منزلى وسكرت ونمت ..ولم اضر احد فكيف تحاسبنى على ضرر لم يقع منى على احد ولكن لك ان تحاسبنى ان وقع منى ضرر ولكن لا تحاسبنى على شرب الخمر فى حد ذاته اخى الكريم فكر المنهج اليبرالى يهدف فى الاساس الى فصل الفعل عن رد الفعل ....فليس لك الحق ان تحاسبنى عن فعل لا يأتى برد فعل لا يضر بالاخريين أرجو من حضرتك مشاهدة هذا الفيديو و انا راضى بكل ما جاء فيه و أرى ان هذه هى الدولة الاسلامية الحقيقية .. أضف watch?v=1R7ND7J9vbo بعد يوتيوب مفيش رابط يقول أحمد لطفى السيد اول من أدخل مذهب الحرية الى مصر ان مذهب الحرية ( الليبرالية ) يعني ان الدولة تختص بالدفاع عن حدودها و اقامة العدل و نشر الأمن و أما ما دون ذلك من زراعة و صناعة و تجارة فتكون للشعب وحده .. و أنا و أغلب ان لم يكن كل الأحزاب الليبرالية الكبيرة نضيف إلى هذا مراعاة جانب العدالة الإجتماعية عن طريق الرقابة على الإقتصاد .. إذن أين مخالفة الإسلام فى هذا ؟؟ ما انا قلت ان فى راى هيقول ان اللى اسس اليبرالية سرق بعض مفاهيم الاسلام ..فلذلك لن تجد فيما قاله احمد لطفى السيد خلاف مع الاسلام لانه من صميم الاسلام فى الاصل ولكن هل هذه هى فقط افكار المنهج اليبرالى ;) فما قاله احمد لطفى السيد يقوله الاسلام من 1500 عام فلماذا نسبه الى اليبرالية ولم ينسبه الى الاسلام ;) واخيرا ساحسن الظن باحمد لطفى السيد واقول لك ان السكين التى كانت تستخدم فى الماضى لقطع الخضروات ...يريد غيره ان يستعملها الان فى فى سفك الدماء :078111rg3: |
بالنسبة للروابط
الرابط الأول ( حوار الدكتور عمر عبد الكافى ) : youtube.com/watch?v=GmIFYfCp9j4 الرابط الثانى ( وثيقة الأزهر ) : youtube.com/watch?v=1R7ND7J9vbo =========== اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
هذه ما أؤمن بها أنا على الأقل اقتباس:
اقتباس:
و إذا كنت حضرتك أحسنت الظن بلطفى السيد فلم لا تحسن الظن بغيره أمثال البرادعى و عمرو حمزاوى ؟ فى النهاية أقول انه يسرنى اننا قدرنا نوصل لأرضية مشتركة بين الفكرين و أنا غرضى من الأساس مكنش إقناع غيرى بالليبرالية قد ما كان دفاع عنها و توضيح لبعض المفاهيم الخاطئة .. و بالمناسبة هكون سعيد جدا لو ان البرادعى خسر قدام الدكتور العوا او الدكتور عبد المنعم أبو الفتوح بس الشيخ حازم .. اسف مش قادر أبلعها |
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
إن كنتم تبحثون عن الحق فيجب أن يكون لكل كلمة دليل ولم أجد أبداً لكلماتكم دليل كيف لكم الجمع كلمتي ليبرالية و إسلام؟؟؟؟ ولماذا لا نكتفي بقولنا الإسلام هل الإسلام ناقص ويحتاج لكلمة ليبرالية حتي يتم؟؟؟ هذا تعريفها في الموسوعة العالمية اقتباس:
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%84%...84%D9%8A%D8%A9 واخدين بالكم من التعريف ده لا داعي إذن بالقول أنها قريبه من الإسلام بأي حال من الأحوال طيب ليه؟؟؟ الليبراليَّة هي وجه آخر من وجوه العلمانيِّة ، وهي تعني في الأصل الحريِّة ، غير أن معتنقيها يقصدون بها أن يكون الإنسان حراً في أن يفعل ما يشاء ويقول ما يشاء ويعتقد ما يشاء ويحكم بما يشاء ، بدون التقيد بشريعة إلهية ، فالإنسان عند الليبراليين إله نفسه ، وعابد هواه ، غير محكوم بشريعة من الله تعالى ، ولا مأمور من خالقه باتباع منهج إلهيّ ينظم حياته كلها، كما قال تعالى ( قُل إنَّ صَلاتي ونُسُكِي وَمَحيايَ وَمَماتي للهِ رَبَّ العالَمِينَ ، لاشَريكَ لَهُ وَبِذلِكَ أُمِرتُ وَأَنا أَوَّلُ المِسلِمين) الانعام 162، 163 ، وكما قال تعالى ( ثمَُّ جَعَلنَاكَ عَلى شَرِيعَةٍ مِنَ الأَمرِ فَاتَّبِعها وَلاتتَّبِع أَهواءَ الذِينَ لايَعلَمُون ) الجاثية 18 هل تملك الليبرالية أجابات حاسمة لما يحتاجه الانسان : الليبراليَّة لاتُعطيك إجابات حاسمة على الأسئلة التالية مثلا : هل الله موجود ؟ هل هناك حياة بعد الموت أم لا ؟ وهل هناك أنبياء أم لا ؟ وكيف نعبد الله كما يريد منّا أن نعبده ؟ وما هو الهدف من الحياة ؟ وهل النظام الإسلاميُّ حق أم لا ؟ وهل الربا حرام أم حلال ؟ وهل القمار حلال أم حرام ؟ وهل نسمح بالخمر أم نمنعها ، وهل للمرأة أن تتبرج أم تتحجب ، وهل تساوي الرجل في كل شيء أم تختلف معه في بعض الأمور ، وهل الزنى جريمة أم علاقة شخصية وإشباع لغريزة طبيعية إذا وقعت برضا الطرفين ، وهل القرآن حق أم يشتمل على حق وباطل ، أم كله باطل ، أم كله من تأليف محمد صلى الله عليه وسلم ولايصلح لهذا الزمان ، وهل سنة الرسول صلى الله عليه وسلم وحي من الله تعالى فيحب أتباعه فيما يأمر به ، أم مشكوك فيها ، وهل الرسول صلى الله عليه وسلم رسول من الله تعالى أم مصلح اجتماعي ، وما هي القيم التي تحكم المجتمع ؟ هل هي تعاليم الاسلام أم الحرية المطلقة من كل قيد ، أم حرية مقيدة بقيود من ثقافات غربية أو شرقية ، وماهو نظام العقوبات الذي يكفل الأمن في المجتمع ، هل الحدود الشرعية أم القوانين الجنائية الوضعية ، وهل الإجهاض مسموح أم ممنوع ، وهل الشذوذ الجنسي حق أم باطل ، وهل نسمح بحرية نشر أي شيء أم نمنع نشر الإلحاد وال*****ة ، وهل نسمح بالبرامج الجنسية في قنوات الإعلام أم نمنعه ، وهل نعلم الناس القرآن في المدارس على أنه منهج لحياتهم كلها ، أم هو كتاب روحي لاعلاقة له بالحياة ؟؟؟؟ المبدأ العام لليبرالية : فالليبراليّة ليس عندها جواب تعطيه للناس على هذه الأسئلة ، ومبدؤها العام هو : دعوا الناس كلُّ إله لنفسه ومعبود لهواه ، فهم أحرار في الإجابة على هذه الأسئلة كما يشتهون ويشاؤون ، ولن يحاسبهم رب على شيء في الدنيا ، وليس بعد الموت شيء ، لاحساب ولا ثواب ولاعقاب 0 ماالذي يجب أن يسود المجتمع في المذهب الليبرالي : وأما ما يجب أن يسود المجتمع من القوانين والأحكام ، فليس هناك سبيل إلا التصويت الديمقراطي ، وبه وحده تعرف القوانين التي تحكم الحياة العامة ، وهو شريعة الناس لاشريعة لهم سواها ، وذلك بجمع أصوات ممثلي الشعب ، فمتى وقعت الأصوات أكثر وجب الحكم بالنتيجة سواء وافقت حكم الله وخالفته 0 السمة الاساسية للمذهب الليبرالي : السمة الاساسية للمذهب الليبرالية أن كل شيء في المذهب الليبراليِّ متغيِّر ، وقابل للجدل والأخذ والردِّ حتى أحكام القرآن المحكمة القطعيِّة ، وإذا تغيَّرت أصوات الاغلبيَّة تغيَّرت الأحكام والقيم ، وتبدلت الثوابت بأخرى جديدة ، وهكذا دواليك ، لايوجد حق مطلق في الحياة ، وكل شيء متغير ، ولايوجد حقيقة مطلقة سوى التغيُّر 0 إله الليبرالية : فإذن إله الليبراليِّة الحاكم على كل شيء بالصواب أو الخطأ ، حرية الإنسان وهواه وعقله وفكره ، وحكم الأغلبيِّة من الأصوات هو القول الفصل في كل شئون حياة الناس العامة ، سواءُُ عندهم عارض الشريعة الإلهيّة ووافقها ، وليس لأحد أن يتقدَّم بين يدي هذا الحكم بشيء ، ولايعقِّب عليه إلا بمثله فقط 0 تناقض الليبرالية : ومن أقبح تناقضات الليبرالية ، أنَّه لو صار حكمُ الأغلبيِّة هو الدين ، واختار عامة الشعب الحكم بالإسلام ، واتباع منهج الله تعالى ، والسير على أحكامه العادلة الشاملة الهادية إلى كل خير ، فإن الليبراليّة هنا تنزعج انزعاجاً شديداً ، وتشن على هذا الاختيار الشعبي حرباً شعواء ، وتندِّدُ بالشعب وتزدري اختياره إذا اختار الإسلام ، وتطالب بنقض هذا الاختيار وتسميه إرهاباً وتطرفاً وتخلفاً وظلاميّة ورجعيّة 00الخ كما قال تعالى ( وإذا ذُكِر الله ُوَحدَهُ اشمَأَزَّت قلوبُ الذين لايُؤمِنُونَ بِالآخرِةِ وَإِذا ذُكِرَ الذينَ مِنَ دونِهِ إذا هُم يَستَبشِروُن ) الزمر 45 0 فإذا ذُكر منهج الله تعالى ، وأراد الناس شريعته اشمأزت قلوب الليبراليين ، وإذا ذُكِر أيُّ منهجٍ آخر ، أو شريعة أخرى ، أو قانون آخر ، إذا هم يستبشرون به ، ويرحِّبون به أيَّما ترحيب ، ولايتردَّدون في تأيِّيده 0 حكم الاسلام في الليبرالية : فإذن الليبراليِّة ماهي إلاّ وجه آخر للعلمانيِّة التي بنيت أركانها على الإعراض عن شريعة الله تعالى ، والكفر بما أنزل الله تعالى ، والصد عن سبيله ، ومحاربة المصلحين ، وتشجيع المنكرات الأخلاقيِّة ، والضلالات الفكريِّة ، تحت ذريعة الحريِّة الزائفـــــة ، والتي هي في حقيقتها طاعة للشيطان وعبودية له هذه هي الليبراليّة ، وحكمها في الإسلام هو نفس حكم العلمانيّة سواء بسواء ، لأنها فرع من فروع تلك الشجرة ، ووجه آخر من وجوهها. |
اقتباس:
الا انه ليس من الطبيعى ان يدخل عضو موضوع ويرد على مشاركات خارج سياق الموضوع ولا يرد على مضمون الموضوع نفسه الا اذا كان فى الامر شىء عرفته الان بعد ان قمت بالرد على مشاركتى الخارجه عن سياق الموضوع ولم ترد على مضمون الموضوع :) |
| جميع الأوقات بتوقيت GMT +2. الساعة الآن 08:15 AM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.