nogah177
28-03-2013, 08:23 PM
أفادت صحيفة "الجارديان" البريطانية أن عائلة الرئيس السابق حسني مبارك لا تزال تمتلك أصولا مالية غير مجمدة في الأراضي البريطانية ، على الرغم من مرور ما يقرب من عامين على دعوة السلطات المصرية إلى تجميد تلك الأصول.
وأشارت الصحيفة البريطانية -في تقرير أوردته على موقعها الإلكتروني اليوم الخميس- إلى أن بنك "إيه أف جى هيرمس"، أكبر البنوك الإستثمارية فى مصر، كشف عن أنه وفقا لأفضل المعلومات المتاحة لديهم، فإن جمال مبارك يمتلك 5ر17\% من الأسهم فى صندوق مسجل فى جزر فيرجن البريطانية؛ وقد مر أكثر من 20 شهرا حتى الآن منذ أن أصدرت السلطات أمرا يدعو إلى تجميد أموال جمال مبارك.
وأضافت الصحيفة بأن جمال حصل على حوالي 880 ألف دولار سنويا من الصندوق منذ تأسيسه عام 2002، على الرغم من أن الصندوق حاليا لا يحتوى على أى أصول مهمة، وذلك وفقا لهيرمس وهي شريك مؤسس في الصندوق.
ورأت الصحيفة أن هذه الأنباء، التى تأكدت فى رسائل إلكترونية للناشط نيك هيليارد وللصحيفة، تثير تساؤلات حول مدى استعداد الحكومة البريطانية للضغط على الأراضي التابعة لها في الخارج للتحقيق وتجميد الأموال التى تخص عائلة مبارك.
ولفتت الصحيفة إلى أن هذا الأمر تبين عقب ستة أشهر فقط من تحقيق هيئة الإذاعة البريطانية "بي بي سي" والذى كشف عن أن أعضاء سابقين فى نظام مبارك لديهم أصول غير مجمدة فى بريطانيا.
ونقلت الصحيفة عن أسامة دياب، الباحث فى العدالة الإجتماعية والإقتصادية فى المبادرة المصرية للحقوق الشخصية، قوله "إن حكومة بريطانيا تلتزم الصمت في هذا الأمر؛ فلا نزال نسمع عن أصول أخرى غير مجمدة تعود للنظام السابق، ولا يوجد تفسير جيد للأسباب التي تقف وراء عدم تجميدها."
وأوضحت الصحيفة أن عملية إعادة أصول الحكام المستبدين إلى بلدانهم الأصلية تكون غالبا عملية قضائية طويلة،مشددة على ضرورة أن يكون تجميد الأصول سريعا ومباشرا ، لأنه يضع الأموال تحت التحقيق ولا يقوم بالإستيلاء عليها بأكملها.
وتابعت الصحيفة قولها "ووفقا لاحكم طبيعتها السرية،فإن الحسابات الخاصة بغسيل الأموال يكون من الصعب تتبعها في أغلب الأوقات، ومن الصعب أيضا على المنظمين الماليين الصغار فى جزر فيرجن البريطانية أن يراقبوا الحسابات المشبوهة".
ومع ذلك، نسبت صحيفة "الجارديان" البريطانية إلى مجموعة من النشطاء قولهم "إن كلا من المملكة المتحدة والأراضي التابعة لها فى الخارج، بما فيها التبعيات مثل جزر فيرجن، لديها سجل حافل بعدم بذل الجهد الكافي لمراقبة وتجميد أصول الحكام المستبدين".
ونقلت عن روبرت بالمر، المحلل فى الفساد المالي فى مجموعة جلوبال ويتنس، قوله "إن الأراضي التابعة لبريطانيا مثل جزر فيرجن، لديها قواعد ولوائح جيدة،إلا أن تنفيذها غير منتظم..مضيفا بأن المملكة المتحدة كانت سعيدة فى بعض الأحيان بالسماح بهذا الوضع".
وأردف بالمر يقول "إن بريطانيا تمتلك من القوة ما يمكنها من فرض حكمها على أراضي مثل جزر فيرجن ،والتي لطالما زعمت أنها أراضي تخضع للحكم الذاتي".
ومع ذلك، نوهت الصحيفة إلى أن بريطانيا سبق وأظهرت استعدادها للتأثير على هذه الأراضي في الماضي.
وأوضحت أنه لم يدل أى متحدث باسم الخارجية والداخلية أو الخزانة البريطانية بأى تعليق على هذه المسألة وقت كتابة التقرير.
وقال متحدث باسم السفارة البريطانية في القاهرة "إنه لم يسمع أحد في السفارة عن تقرير "هيلديارد"، على الرغم من أن مسئولي السفارة حضروا عرض هيلديارد الذى أقيم مساء الأربعاء.
وفي العام الماضي نفى أليستر بيرت، مسئول الخارجية البريطانية، أن بلاده لا تقوم بما يكفى لتعقب أصول مصر المنهوبة،لافتا إلى أن السفارة تعمل عن كثب مع السلطات المصرية لتحديد وتقييد الأصول التي اعتبرها القضاء منهوبة.
وخلصت صحيفة "الجارديان" البريطانية -ختاما- إلى أنه لا يوجد إشارة إلى أن أصول الصندوق أو مجموعة هيرمس على صلة بأى قضايا فساد أو أن "هيرمس" تدير أى أموال لعائلة مبارك.
http://www.guardian.co.uk/world/2013/mar/27/hosni-mubarak-assets-british-territory
Hosni Mubarak's family own assets on British territory
Ousted Egyptian dictator's family owns assets on British territory nearly two years after authorities called for them to be frozen
Share (http://www.facebook.com/dialog/feed?app_id=180444840287&link=http://www.guardian.co.uk/world/2013/mar/27/hosni-mubarak-assets-british-territory&display=popup&redirect_uri=http://static-serve.appspot.com/static/facebook-share/callback.html&show_error=false)
Tweet this (http://twitter.com/share)
inShare (javascript:void(0);)1
http://static.guim.co.uk/static/6fab3c63dd4700d5734304cf7e93763545584e29/common/images/icon-email.pngEmail (http://www.guardian.co.uk/world/2013/mar/27/hosni-mubarak-assets-british-territory#)
Patrick Kingsley (http://www.guardian.co.uk/profile/patrick-kingsley) in Cairo
guardian.co.uk (http://www.guardian.co.uk/), Wednesday 27 March 2013 22.20 GMT
http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2013/3/27/1364422816683/Gamal-Mubarak-008.jpgGamal Mubarak reportedly has a 17.5% stake in a fund registered in the British Virgin Islands. Photograph: Khaled Desouki/Getty
The family of ousted Egyptian dictator Hosni Mubarak (http://www.guardian.co.uk/world/hosni-mubarak) still owns assets on British territory nearly two years after British authorities called for them to be frozen, Egypt (http://www.guardian.co.uk/world/egypt)'s largest investment bank has disclosed.
EFG Hermes, the fund's co-owners, has admitted that "to the best of [their] knowledge" Mubarak's son Gamal has a 17.5% stake in a fund registered in the British Virgin Islands (BVI). It is 20 months since the territory's authorities issued an order calling for the freezing of Gamal Mubarak's assets (http://www.bvifsc.vg/News/tabid/160/articleType/ArticleView/articleId/1192/language/en-GB/Freezing-of-Assets-Held-By-Designated-Persons-and-Entities-Subject-to-the-Egypt-Restrictive-Measures-Overseas-Territories-Order-2011--Advisory-Warning-No-13-of-2011-17-October-2011.aspx).
According to EFG-Hermes, Mubarak has received around $880,000 annually from the fund since it was incorporated in July 2002, though the fund currently does not contain any "meaningful" assets.
But the news – confirmed in emails (http://www.thecornerhouse.org.uk/about/why-we-do-what-we-do) to the campaigner Nick Hildyard, and to the Guardian – raises questions about the British government's willingness to pressure its overseas territories into investigating and freezing money belonging to Hosni Mubarak's family. It comes only six months after a BBC investigation revealed that former members of the Mubarak regime had millions of unfrozen assets on mainland Britain (http://www.guardian.co.uk/world/2012/sep/02/scandal-mubarak-regime-millions-assets-uk).
"The UK government are keeping their lips sealed about this," said Osama Diab, a researcher in economic and social justice at the Egyptian Initiative for Personal Rights (EIPR). "We keep on hearing about other unfrozen assets belonging to the former regime. There's no good explanation as to why they remain unfrozen."
While the return of dictators' assets to their country of origin is often a lengthy and litigious process, the freezing of their assets should be quick and straightforward since it merely places the money under investigation, rather than reappropriating it entirely.
By their clandestine nature, accounts full of laundered money are often hard to track down, and it is difficult for BVI's small financial regulators to monitor suspicious accounts. But campaigners said that both the UK and its overseas territories (including dependencies like the BVI) had a track record of not doing enough to monitor and freeze dictators' assets.
Overseas territories such as the BVI "have very good rules and regulations in place but the implementation of these rules and regulations is much more *****y," said Robert Palmer, an ****yst in financial corruption at Global Witness (http://www.globalwitness.org/about-us). He added that the UK was often happy to let the situation stand.
"The UK has always played these games where they say that the territories are autonomous," said Palmer. "Actually if the UK wanted to, it does have the power to impose on places like the British Virgin Islands … There is a complex relationship between the government and the overseas territories and the UK is responsible for good governance in these places."
The UK government has shown willingness to influence the territories in the past. Earlier this year forced islands such as Jersey to be more transparent about tax (http://www.taxresearch.org.uk/Blog/2013/01/30/the-uk-can-block-jerseys-fatca-deal-if-it-wishes-and-theres-nothing-jersey-can-do-about-it/).
No spokesman from the British Foreign Office, Home Office or Treasury had responded to a request for comment at the time of writing.
A spokeswoman for the British embassy in Cairo said no one at the embassy had read Hildyard's report, although an embassy official attended its presentation on Wednesday evening. Last year, foreign office minister Alistair Burt denied Britain was not doing enough to track down Egypt's stolen millions.
"We are working closely with their [Egypt's] authorities to identify and restrain assets their courts have identified as stolen," he said.
There is no suggestion that the fund's assets or EFG Hermes are connected to any cases of corruption, nor that EFG Hermes manages any Mubarak family money.
وأشارت الصحيفة البريطانية -في تقرير أوردته على موقعها الإلكتروني اليوم الخميس- إلى أن بنك "إيه أف جى هيرمس"، أكبر البنوك الإستثمارية فى مصر، كشف عن أنه وفقا لأفضل المعلومات المتاحة لديهم، فإن جمال مبارك يمتلك 5ر17\% من الأسهم فى صندوق مسجل فى جزر فيرجن البريطانية؛ وقد مر أكثر من 20 شهرا حتى الآن منذ أن أصدرت السلطات أمرا يدعو إلى تجميد أموال جمال مبارك.
وأضافت الصحيفة بأن جمال حصل على حوالي 880 ألف دولار سنويا من الصندوق منذ تأسيسه عام 2002، على الرغم من أن الصندوق حاليا لا يحتوى على أى أصول مهمة، وذلك وفقا لهيرمس وهي شريك مؤسس في الصندوق.
ورأت الصحيفة أن هذه الأنباء، التى تأكدت فى رسائل إلكترونية للناشط نيك هيليارد وللصحيفة، تثير تساؤلات حول مدى استعداد الحكومة البريطانية للضغط على الأراضي التابعة لها في الخارج للتحقيق وتجميد الأموال التى تخص عائلة مبارك.
ولفتت الصحيفة إلى أن هذا الأمر تبين عقب ستة أشهر فقط من تحقيق هيئة الإذاعة البريطانية "بي بي سي" والذى كشف عن أن أعضاء سابقين فى نظام مبارك لديهم أصول غير مجمدة فى بريطانيا.
ونقلت الصحيفة عن أسامة دياب، الباحث فى العدالة الإجتماعية والإقتصادية فى المبادرة المصرية للحقوق الشخصية، قوله "إن حكومة بريطانيا تلتزم الصمت في هذا الأمر؛ فلا نزال نسمع عن أصول أخرى غير مجمدة تعود للنظام السابق، ولا يوجد تفسير جيد للأسباب التي تقف وراء عدم تجميدها."
وأوضحت الصحيفة أن عملية إعادة أصول الحكام المستبدين إلى بلدانهم الأصلية تكون غالبا عملية قضائية طويلة،مشددة على ضرورة أن يكون تجميد الأصول سريعا ومباشرا ، لأنه يضع الأموال تحت التحقيق ولا يقوم بالإستيلاء عليها بأكملها.
وتابعت الصحيفة قولها "ووفقا لاحكم طبيعتها السرية،فإن الحسابات الخاصة بغسيل الأموال يكون من الصعب تتبعها في أغلب الأوقات، ومن الصعب أيضا على المنظمين الماليين الصغار فى جزر فيرجن البريطانية أن يراقبوا الحسابات المشبوهة".
ومع ذلك، نسبت صحيفة "الجارديان" البريطانية إلى مجموعة من النشطاء قولهم "إن كلا من المملكة المتحدة والأراضي التابعة لها فى الخارج، بما فيها التبعيات مثل جزر فيرجن، لديها سجل حافل بعدم بذل الجهد الكافي لمراقبة وتجميد أصول الحكام المستبدين".
ونقلت عن روبرت بالمر، المحلل فى الفساد المالي فى مجموعة جلوبال ويتنس، قوله "إن الأراضي التابعة لبريطانيا مثل جزر فيرجن، لديها قواعد ولوائح جيدة،إلا أن تنفيذها غير منتظم..مضيفا بأن المملكة المتحدة كانت سعيدة فى بعض الأحيان بالسماح بهذا الوضع".
وأردف بالمر يقول "إن بريطانيا تمتلك من القوة ما يمكنها من فرض حكمها على أراضي مثل جزر فيرجن ،والتي لطالما زعمت أنها أراضي تخضع للحكم الذاتي".
ومع ذلك، نوهت الصحيفة إلى أن بريطانيا سبق وأظهرت استعدادها للتأثير على هذه الأراضي في الماضي.
وأوضحت أنه لم يدل أى متحدث باسم الخارجية والداخلية أو الخزانة البريطانية بأى تعليق على هذه المسألة وقت كتابة التقرير.
وقال متحدث باسم السفارة البريطانية في القاهرة "إنه لم يسمع أحد في السفارة عن تقرير "هيلديارد"، على الرغم من أن مسئولي السفارة حضروا عرض هيلديارد الذى أقيم مساء الأربعاء.
وفي العام الماضي نفى أليستر بيرت، مسئول الخارجية البريطانية، أن بلاده لا تقوم بما يكفى لتعقب أصول مصر المنهوبة،لافتا إلى أن السفارة تعمل عن كثب مع السلطات المصرية لتحديد وتقييد الأصول التي اعتبرها القضاء منهوبة.
وخلصت صحيفة "الجارديان" البريطانية -ختاما- إلى أنه لا يوجد إشارة إلى أن أصول الصندوق أو مجموعة هيرمس على صلة بأى قضايا فساد أو أن "هيرمس" تدير أى أموال لعائلة مبارك.
http://www.guardian.co.uk/world/2013/mar/27/hosni-mubarak-assets-british-territory
Hosni Mubarak's family own assets on British territory
Ousted Egyptian dictator's family owns assets on British territory nearly two years after authorities called for them to be frozen
Share (http://www.facebook.com/dialog/feed?app_id=180444840287&link=http://www.guardian.co.uk/world/2013/mar/27/hosni-mubarak-assets-british-territory&display=popup&redirect_uri=http://static-serve.appspot.com/static/facebook-share/callback.html&show_error=false)
Tweet this (http://twitter.com/share)
inShare (javascript:void(0);)1
http://static.guim.co.uk/static/6fab3c63dd4700d5734304cf7e93763545584e29/common/images/icon-email.pngEmail (http://www.guardian.co.uk/world/2013/mar/27/hosni-mubarak-assets-british-territory#)
Patrick Kingsley (http://www.guardian.co.uk/profile/patrick-kingsley) in Cairo
guardian.co.uk (http://www.guardian.co.uk/), Wednesday 27 March 2013 22.20 GMT
http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2013/3/27/1364422816683/Gamal-Mubarak-008.jpgGamal Mubarak reportedly has a 17.5% stake in a fund registered in the British Virgin Islands. Photograph: Khaled Desouki/Getty
The family of ousted Egyptian dictator Hosni Mubarak (http://www.guardian.co.uk/world/hosni-mubarak) still owns assets on British territory nearly two years after British authorities called for them to be frozen, Egypt (http://www.guardian.co.uk/world/egypt)'s largest investment bank has disclosed.
EFG Hermes, the fund's co-owners, has admitted that "to the best of [their] knowledge" Mubarak's son Gamal has a 17.5% stake in a fund registered in the British Virgin Islands (BVI). It is 20 months since the territory's authorities issued an order calling for the freezing of Gamal Mubarak's assets (http://www.bvifsc.vg/News/tabid/160/articleType/ArticleView/articleId/1192/language/en-GB/Freezing-of-Assets-Held-By-Designated-Persons-and-Entities-Subject-to-the-Egypt-Restrictive-Measures-Overseas-Territories-Order-2011--Advisory-Warning-No-13-of-2011-17-October-2011.aspx).
According to EFG-Hermes, Mubarak has received around $880,000 annually from the fund since it was incorporated in July 2002, though the fund currently does not contain any "meaningful" assets.
But the news – confirmed in emails (http://www.thecornerhouse.org.uk/about/why-we-do-what-we-do) to the campaigner Nick Hildyard, and to the Guardian – raises questions about the British government's willingness to pressure its overseas territories into investigating and freezing money belonging to Hosni Mubarak's family. It comes only six months after a BBC investigation revealed that former members of the Mubarak regime had millions of unfrozen assets on mainland Britain (http://www.guardian.co.uk/world/2012/sep/02/scandal-mubarak-regime-millions-assets-uk).
"The UK government are keeping their lips sealed about this," said Osama Diab, a researcher in economic and social justice at the Egyptian Initiative for Personal Rights (EIPR). "We keep on hearing about other unfrozen assets belonging to the former regime. There's no good explanation as to why they remain unfrozen."
While the return of dictators' assets to their country of origin is often a lengthy and litigious process, the freezing of their assets should be quick and straightforward since it merely places the money under investigation, rather than reappropriating it entirely.
By their clandestine nature, accounts full of laundered money are often hard to track down, and it is difficult for BVI's small financial regulators to monitor suspicious accounts. But campaigners said that both the UK and its overseas territories (including dependencies like the BVI) had a track record of not doing enough to monitor and freeze dictators' assets.
Overseas territories such as the BVI "have very good rules and regulations in place but the implementation of these rules and regulations is much more *****y," said Robert Palmer, an ****yst in financial corruption at Global Witness (http://www.globalwitness.org/about-us). He added that the UK was often happy to let the situation stand.
"The UK has always played these games where they say that the territories are autonomous," said Palmer. "Actually if the UK wanted to, it does have the power to impose on places like the British Virgin Islands … There is a complex relationship between the government and the overseas territories and the UK is responsible for good governance in these places."
The UK government has shown willingness to influence the territories in the past. Earlier this year forced islands such as Jersey to be more transparent about tax (http://www.taxresearch.org.uk/Blog/2013/01/30/the-uk-can-block-jerseys-fatca-deal-if-it-wishes-and-theres-nothing-jersey-can-do-about-it/).
No spokesman from the British Foreign Office, Home Office or Treasury had responded to a request for comment at the time of writing.
A spokeswoman for the British embassy in Cairo said no one at the embassy had read Hildyard's report, although an embassy official attended its presentation on Wednesday evening. Last year, foreign office minister Alistair Burt denied Britain was not doing enough to track down Egypt's stolen millions.
"We are working closely with their [Egypt's] authorities to identify and restrain assets their courts have identified as stolen," he said.
There is no suggestion that the fund's assets or EFG Hermes are connected to any cases of corruption, nor that EFG Hermes manages any Mubarak family money.